まとめ湿原

適当にいろんなもの紹介していくブログ
他サイト最新記事

レスバトルで無双してる奴、確実に法学部説

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 02:56:22.375ID:xHNzoIzL0

異常に強い奴は100%法学部





転載元: https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1548266182


【広告】

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 02:57:45.358ID:lArKuyWi0

レスバトルとかガキかよ


12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 03:13:41.724ID:DG6IAB9l0

馬鹿がやってることを真似する意味はないからな


15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 03:18:12.597ID:MDEKYqNs0

熟知してる話題でだけバトルして
知らないことでは戦わない
それだけで最強w


21: ロジカル・ラグナロク : ◆1bvRzrrx.jMM 2019/01/24(木) 03:57:55.351ID:emlRn10EK

法学部といえば昨日自称法学部のやつが醜態さらしてたな


31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 04:36:43.834ID:/Bb3H2Crr

つまんね
お前ら何歳?


35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 04:39:07.639ID:09tvaIcG0

転売がいけない理由はなんとか主義だから答えられないとか言ってて笑ったよな
それが何かは一切説明しなくて、相手に関係ない質問して答えたら話すって言ってたけど答えられても結局何も言えなかったもんな


40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 04:43:13.888ID:09tvaIcG0

てか転売と小売りの違いも説明できないし
犯罪の成立要件も理解できないし
それなのに自分は人より賢いと思っちゃってるんだもんなあ
これだけこてんぱんに負けてるのに、きのう醜態晒した奴とか言っちゃうんだから


43: ロジカル・ラグナロク : ◆1bvRzrrx.jMM 2019/01/24(木) 04:50:59.673ID:emlRn10EK

>>35
倫理的判断の話をしているのに「法的には問題ない」と筋違いの強弁をし、
転売屋と小売りの差違を無視してなぜか同一視し、
小売りがゆるされるんだから転売屋もゆるされるはずだと前提不足の詭弁て逃げた阿呆もきみだったのかな?


46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 04:54:55.520ID:09tvaIcG0

>>43
お前は法律の話を始めてるから倫理的な話はしてない

>>44
誰もそんなこと言ってない

また負けちゃったかー


47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 04:55:13.924ID:q7TKl7aw0

顔真っ赤にして連投なんてしてるからバカにされるんだよ


49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 04:56:27.405ID:09tvaIcG0

>>47
たまに見るこの顔真っ赤にしてって何?


52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 04:59:14.645ID:q7TKl7aw0

>>49
起源はしらない
頭に血が上って顔真っ赤になってるってことじゃない?


55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 05:00:15.485ID:09tvaIcG0

>>52
なんで相手にそれを言うの?


58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 05:02:03.637ID:q7TKl7aw0

>>55
怒って必死に書き込んでる人をからかう為


60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 05:05:32.921ID:09tvaIcG0

>>57
でも答えられてないじゃん

>>58
なんで怒ってると思っちゃった?


79: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 05:23:00.492ID:q7TKl7aw0

一切絡んでこないラグナロクの方が賢いよ
あいつのことも嫌いだけど


81: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 05:25:47.777ID:09tvaIcG0

ていうかこのバカ、自分が言い出したシチュエーションの話をしてその場合では無理と教えてやってるのに

別の場合で故意があったなら罰せられるかもしれないって反論してるんだよね
バカというか知恵遅れなんじゃないのかね

そもそもが犯意がなくても女があとで騒いだら犯罪者にされるって話なのに、犯意があったら罰せられるかも!とか反論するってほんとに知能がゼロなんじゃないのかね


82: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 05:26:56.384ID:09tvaIcG0

飛行機は空を飛べるって話をしてるのに
船だったら飛べないかもしれないじゃん!って延々と飛行機が空を飛べることを否定し続けてるようなもんだよ


92: ロジカル・ラグナロク : ◆1bvRzrrx.jMM 2019/01/24(木) 05:37:06.490ID:emlRn10EK

>>81
> 別の場合で故意があったなら罰せられるかもしれないって反論してるんだよね

違うよ
例ではごくわずかの条件しか措定してないんだから、罪にあたるかどうかはそれ以外の条件次第であり一義的には定まらないといってる
細部の条件次第で判断が変わるのだから犯罪にあたる可能性はあるといってる

> そもそもが犯意がなくても女があとで騒いだら犯罪者にされるって話なのに、犯意があったら罰せられるかも!とか反論するってほんとに知能がゼロなんじゃないのかね

違うよ「真実では当人に犯意がないとしても、外部の判断すべき立場の人が犯意を事実と判断すれば、有罪になり得る」といってる


94: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 05:40:02.772ID:09tvaIcG0

>>92
十分にその内容で不可罰だと説明してる
ちがうというなら有罪になりえる根拠をどうぞ

犯意を事実と判断すれば有罪にはなるけど、その条件で犯意があるとは絶対にみなされない
そもそも寝てるか酩酊以外で準強制性交が認められることはほとんどない
そういう病気の人だというのだとしても、男がそこまで知った上でやらないと有罪にはならない

それだけ人を有罪にするのは難しいということ
とくに人間関係の行き違いはね


105: ロジカル・ラグナロク : ◆1bvRzrrx.jMM 2019/01/24(木) 05:55:03.716ID:emlRn10EK

>>94
> 十分にその内容で不可罰だと説明してる
> ちがうというなら有罪になりえる根拠をどうぞ

「うん」という言質が抗拒不能によるものと判断され、当人の内心によらず故意が認定されたら準強制性交になり得るでしょ
そうなり得るための客観的事実は例えばその言質以前に拒否の事実があったとか、過去に恐怖を感じる出来事があり重大な心的傷害を残していたとか幾らでも考え得る


108: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 05:58:06.389ID:09tvaIcG0

>>105
ならない
うんと答えた以上、それが抗拒不能によるものだと判断するやつはいないから、それが抗拒不能を利用した準強制性交になることはない
ありえない
絶対にない

これ何回言われた?


119: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 06:27:04.274ID:09tvaIcG0

心的障害があるのは知っている→抗拒不能の可能性を理解している(故意がある)
拒絶されたのに押しを強めた→脅迫性がある

これくらい明確に犯意があればそりゃ有罪になりますよねぇ


123: ロジカル・ラグナロク : ◆1bvRzrrx.jMM 2019/01/24(木) 06:39:04.233ID:emlRn10EK

>>119
> 心的障害があるのは知っている→抗拒不能の可能性を理解している(故意がある)
> 拒絶されたのに押しを強めた→脅迫性がある

これは外部の判断に過ぎないじゃん
当人の内心では心的傷害についての認識が甘かったり拒絶の上で再度求めることの意味の認識が軽かったりってことはあり得るでしょ


127: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 06:42:05.843ID:09tvaIcG0

>>123
判断が甘くても知ってるなら故意があるとみなされてもおかしくはない
考えが甘いことは情状にはなっても有罪か無罪かに影響は与えない

もうお前は自分で負け認めてるんだからそろそろあきらめろよ
素人のガキが専門教育受けた大人にかなうわけないんだから、わかりました間違えてましたといってもなんの恥でもないんだからさ


128: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 06:44:48.226ID:mTMRP3Be0

俺そこそこの法学部だけどレスバくっそ弱いしよく必死晒されてるぞ


131: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 06:46:22.793

>>128
中央法以下は法学部じゃないからな


132: ロジカル・ラグナロク : ◆1bvRzrrx.jMM 2019/01/24(木) 06:47:01.375ID:emlRn10EK

>>127
> 判断が甘くても知ってるなら故意があるとみなされてもおかしくはない

だから「内心では合意したつもりでも、外部の判断により準強制性交の故意があると認定される場合はあり得る」だろ?

ぼくの言った通りじゃん
お疲れ様


134: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 06:50:21.262ID:mTMRP3Be0

>>131
そうだな
あと政治学科も法学部名乗らないほうがいいと思う


150: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 07:01:10.242ID:09tvaIcG0

断末魔wwwww


167: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 07:10:37.185ID:09tvaIcG0

�@病気の子に強く迫って合意させることは、わかっててやってる(故意がある)
�A病気の子に強く迫って合意させることは、犯罪であるが、これが犯罪だと思わなかったとしても、罪になる

なので、犯罪の故意�@がきちんとあるし、刑法38の3において�Aも犯罪となる

完璧な証明だけどバカはまた同じこと言うぞ〜


171: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 07:13:35.500ID:09tvaIcG0

�@病気の子に強く迫って合意させることは、わかっててやってる(故意がある)
�A病気の子に強く迫って合意させることは、犯罪であるが、これが犯罪だと思わなかったとしても、罪になる

なので、犯罪の故意�@がきちんとあるし、刑法38の3において�Aも犯罪となる

つまり「故意がないのに故意があるとみなされる」例にはならない
確実に犯罪になるための行為を、自分の意志で行ってる

つまり
「故意がないのに外部から故意があるとみなされることはない」

完璧な証明だけどバカはまた同じこと言うぞ〜


176: ロジカル・ラグナロク : ◆1bvRzrrx.jMM 2019/01/24(木) 07:18:50.096ID:emlRn10EK

>>171
> つまり「故意がないのに故意があるとみなされる」例にはならない

病気のことを知っていると判断されただけで本当は知らない場合もあるだろ


181: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 07:20:45.243ID:09tvaIcG0

>>176
知らないなら故意があることにはならない
お前はそれを知ってる奴の話をしている
だからそれは故意がある

病気であることを知っている→それが犯罪になることを知ってても知らなくても故意があるとみなされて有罪
病気であることを知らない→故意はない

簡単な話ですが?


182: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 07:21:41.590ID:usHVxnPH0

よく分からんが「本当の内心」と「客観的に推測できる内心」のあいだに違いがある可能性を認めるとどうなるんだ?
「本当の内心」のほうを優先するべきとでも言うの?


186: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 07:24:05.655ID:09tvaIcG0

>>182
もちろん外部からわかる内心でなきゃ罪には問えない
故意は隠せるが、故意がないのにあるように見せることは不可能

>>184
本当の内心なんか知らなくていい
外部からわかる客観的事実だけでいい


189: ロジカル・ラグナロク : ◆1bvRzrrx.jMM 2019/01/24(木) 07:25:58.981ID:emlRn10EK

>>181
> お前はそれを知ってる奴の話をしている

え?なんで
外部の判断で知っているはずだと判断された場合の話だぞ

「合意したつもりでも、外部の判断により故意が認定されたら有罪になり得る」といってるけどこれ間違いなの?


193: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 07:27:46.877ID:09tvaIcG0

>>189
本人がしらないことを知ってるはずだと認定されることはない

あるわけない
さすがにこれは無理筋だぞw


194: ロジカル・ラグナロク : ◆1bvRzrrx.jMM 2019/01/24(木) 07:28:20.086ID:emlRn10EK

>>181
> お前はそれを知ってる奴の話をしている

なんで嘘つくの?
>>114でも「男が知っていたと考える十分な客観的事実があったと判断されたら罪になり得るよね」と書いてるように
「男が知っていた場合」でなく「そう判断された場合」としかいってないけど
なんで「お前はそれを知ってる奴の話をしている」になったの?


199: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 07:30:16.534ID:usHVxnPH0

>>189
それは冤罪の可能性の話であって法律の外部の話じゃん
素直に法律の外部の話にスライドしたほうがいいと思うけど


205: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 07:34:59.882ID:09tvaIcG0

内心の正確な検証なんかできないからしない
法律はそんなことは求めていない

外部から見える客観的事実のみを根拠に、こいつは知ってるか知らないかを判断する
間違うこともあるだろうが、それは故意があるのにないと偽ってるときのみで、故意がないのをあると間違うことは絶対にない


208: ロジカル・ラグナロク : ◆1bvRzrrx.jMM 2019/01/24(木) 07:36:49.602ID:emlRn10EK

>>199
いや、そもそも「合意したつもりでも、外部の判断により準強制性交とされる場合があり得る」というだけの話で、冤罪で有罪とされる場合も含んでの話だよ


211: ロジカル・ラグナロク : ◆1bvRzrrx.jMM 2019/01/24(木) 07:38:19.847ID:emlRn10EK

>>205
> 内心の正確な検証なんかできないからしない
> 外部から見える客観的事実のみを根拠に、こいつは知ってるか知らないかを判断する

だからそれなら「当人が合意したつもりでも、外部の判断により準強制性交になり得る」ってことじゃん


212: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 07:38:24.668ID:09tvaIcG0

>>208
「合意したつもり」の時点で実際の合意の有無を問わず犯罪にはなりえない
これはもう昨日から100回は言ってること


214: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 07:38:52.294ID:09tvaIcG0

>>211
ならない
なんで「ことじゃん」になるのか説明して


215: ロジカル・ラグナロク : ◆1bvRzrrx.jMM 2019/01/24(木) 07:39:03.465ID:emlRn10EK

>>206-207
誤解がある以上自明じゃないじゃん


218: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 07:40:14.071ID:09tvaIcG0

>>215
やってない人にやった証拠は出てこない
だから自明


219: ロジカル・ラグナロク : ◆1bvRzrrx.jMM 2019/01/24(木) 07:40:45.801ID:emlRn10EK

>>212
> 「合意したつもり」の時点で実際の合意の有無を問わず犯罪にはなりえない

それは「合意したつもり」を外部が事実だと判断した場合に限られるだろ
当人の内心では合意したつもりでも、外部の判断がそう認めなければその限りじゃないじゃん


222: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 07:41:43.334ID:09tvaIcG0

>>219
だから、そう判断されることはない


229: ロジカル・ラグナロク : ◆1bvRzrrx.jMM 2019/01/24(木) 07:47:37.080ID:emlRn10EK

>>214
「合意したつもり」という当人の内心に関係なく「外部から見える客観的事実のみを根拠に、こいつは知ってるか知らないかを判断する」のだから
「当人が合意したつもりでも、そうでないと判断されることはあり得る」じゃん


231: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/24(木) 07:48:09.665ID:09tvaIcG0

>>229
されないよ
合意したのなら客観的事実が残るから


238: ロジカル・ラグナロク : ◆1bvRzrrx.jMM 2019/01/24(木) 07:54:08.503ID:emlRn10EK

>>231
> 合意したのなら客観的事実が残るから

「合意した」という判断が必ず真実の反映である保証はないじゃん




【広告】


【最新記事】
[ 2019/01/24 07:56 ] まとめた 人工無能 | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL