まとめ湿原

適当にいろんなもの紹介していくブログ
他サイト最新記事

なんで理系って自分達が文系より優れてると思ってるの?

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:13:00.895ID:DMLLHhEg0

よく分からない





転載元: https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1548515580


【広告】

2: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:13:53.326ID:unHqbELV0

実学こそ優れているという思想から


3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:14:21.366ID:yla/HI49r

数学が出来るから


4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:14:52.724ID:UdvoHogja

>>2
視野狭そう


7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:15:50.840ID:DMLLHhEg0

>>3
数学ができれば人として優れてるの?


8: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:17:40.586ID:unHqbELV0

>>4
視野が狭いのは他を見下すばかりで上を見ることのできないやつら


10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:18:31.608ID:QfRsP4JgM

文系がやる仕事は理系にも出来るけどその逆は無理だから


13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:19:16.720ID:6WmF3uhc0

言うほど思ってない


17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:21:06.304ID:insbqFatd

>>10
技術営業とか技術者に営業やらせるのであって、営業に技術を仕込むとはならんな


31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:28:47.494ID:IuXBfdfh0

文系のが地頭は良い奴多いよな


33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:30:41.190ID:YRBCyjep0

>>31
文系ってすぐこういうくだらん嘘つくよな


36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:32:26.626ID:IuXBfdfh0

>>33
真実かどうかはわからんけど嘘ではない
理系は知的に危ないやつ多い


47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:35:44.616ID:wzlYbzyOr

>>36
よく一文で矛盾できるな


48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:36:49.744ID:1GS7Z1oo0

ガチの理系は論文書くのが目的だから国語と英語が出来て当たり前
以上だ


51: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:37:46.063ID:unHqbELV0

>>48
文系が論文書かないとでも思ってるのかな


52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:38:22.891ID:1GS7Z1oo0

>>51
で、科学できるの?


57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:41:05.955ID:6WmF3uhc0

>>47
嘘ではない=正直であると言うことは、自分の認識に従うということだと解釈すれば
認識そのものが間違いであれば、真実ではないことを正直に話すということがあり得る
従って矛盾ではない、と主張してみようと思ったけど
「真実かはわからないけど」は、認識が間違いである可能性を認めることであり
嘘である可能性を認め、嘘ではないと断定するのは矛盾であるとやっぱり思った


58: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:41:33.575ID:unHqbELV0

>>52
>>54
なぜこうとんちんかんな返答がくるのか


59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:42:04.010ID:8ljgBkcHa

たかだか文理の選択に優劣があると思ってる時点で知能が低い


61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:43:17.730ID:Cob4L3l3r

理系文系どちらが優れているかはわからないけど一つだけ言えることがある

ここにいる奴で優れている奴は誰一人いない


62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:44:00.273ID:usDeIAaQ0

頭のいい文系が自虐ネタを披露し、それを真に受けた底辺理系が調子に乗って文系を煽るという地獄


65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:45:48.801ID:XjmD47PPp

自然科学は自然界が何億年もかけて積み重ねた知を数学という自然の言葉を通して受け継いだもの
人文科学は人の歴史程度の積み重ねを記録しただけで数学のような言葉を持たないから知識の意味を解釈しきれてない
月とすっぽんのように明らかに違うんだよ


69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:48:13.954ID:Ty2TRICK0

文系は黙って作者の気持ちでも考えてれば良い


71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:49:01.645ID:GWa9zPi00

文系の学問って実証性無いから学問としてはダメダメだよね
主に哲学系とか経済学系の学者も「今更そこ?」みたいな数学や言語ゲームを繰り返してたりするし
学問としては未熟過ぎると思うしその未熟さに気が付けない文系の人たちはそういう意味で頭悪いと思う


73: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:49:28.312ID:YRBCyjep0

>>61
それがVIPクオリティ( ^ω^)


74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:49:49.748ID:6WmF3uhc0

まあ自然科学をまるで宗教のように信じてるやつは
理系学問をいくらやっても二流止まりやろな
結局自然科学も人の営みが生んだものだ
物理学と哲学が同じだったころに遡ってみよう


81: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:54:25.686ID:0iQXXRC+a

>>8
そういうことじゃなくて
理系学問がすなわち実学だと思ってるあたり視野が狭いって言ったんだけどな


83: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:55:50.055ID:GWa9zPi00

>>74
普通の理系なら人間の認識の限界を把握したうえで
科学が最も”マシ”な認識能力であると分かっていると思うけどね
その”マシ”に還元できない現代の哲学などはもう時代遅れだよね


85: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 00:56:21.220ID:s5mzXXYCd

>>81
そもそも文理の別で文系まとめて見下してる時点で視野狭いじゃん


92: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 01:00:06.204ID:6WmF3uhc0

文学部や史学部のほうがよほどキモオタ学問なのに
なぜ理系ばかりキモオタ扱いされるのか


95: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 01:03:11.648ID:8MMj8any0

そもそも理系・文系というバカしか使ってないようなガラパゴス区分してることが頭の悪さを露呈させていることに気づけ


理系云々言うやつ大体F欄


96: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 01:04:05.044ID:GWa9zPi00

>>95
その区別は確かにバカげていると思うけど
君は何故それがバカげているか説明できるの?


98: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 01:04:11.516ID:8MMj8any0

>>83
科学だと社会科学も含むけど


101: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 01:06:09.829ID:8MMj8any0

>>96
語義曖昧だから
世の現象に関する科学は自然科学か人文・社会科学のみ


113: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 01:10:05.564ID:8MMj8any0

>>65
経済学は?
計量経済学とか分かる?
>>106
君は俺が論という言葉自体を知らなかったと本気で思い込んでるの???


117: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 01:11:13.495ID:FyYy+VLyd

>>113
馬鹿にしてるんだよ?wわかる?


118: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 01:11:59.154ID:GWa9zPi00

「学問として理系と文系のどちらか優秀なのか」
「それに携わる人はどちらが偉いのか」


何をもって議論したいのかよくわからんな


125: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 01:16:28.093ID:aPXFC3fv0

オタクみたいな理系が多くを占めるからコミュ障みたいな勘違いされてるけど、大手企業でバリバリ活躍してる営業は理系の陽キャだぞ


134: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 01:19:49.034ID:nPP6LwtK0

理系だけど
文系より理系が優れてるとかそういう印象ないけど
文系が何をやってるのかが分からない


135: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 01:20:14.621ID:Ty2TRICK0

>>134
作者の気持ちを創造してる


141: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 01:21:01.025ID:YRBCyjep0

文系の頭いい人もすごい人はいっぱいいると思うけど鳩山みたいな宇宙人もいるからな


151: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 01:27:30.745ID:8atGycd1a

考古学ってどっち?


152: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 01:28:18.561ID:YmeAcvFAM

文系の言う実証って理由をたくさん並べて著名人の名前で権威付けしておけばいいと思ってるふしがあるよな


155: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 01:30:58.811ID:GWa9zPi00

>>152
ソーカル事件やLTCM等を見てても本当にそう思う
学問としてガラクタすぎる


182: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 02:48:31.310ID:01XLtLPc0

歳取れば何でもできるようになって大体みんな理文系になるからどうでもいい話だぞ


185: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 02:53:38.518ID:NZy+VWSn0

もしかしたら学問に限らないかもな
商売においてコスト度外視をやらかそうとするのは大体技術畑の理系だし
こだわりが強くそれを理屈抜きで優先したがる自閉症的な性質持ちが多い
自分の持ち場以外の都合を考えないというかすり合わせて最適解を出そうとする努力を放棄するというか
高度な専門性は別に否定しないが視野が狭く頭が固い


186: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 02:57:02.947ID:3Yzczc9g0

>>185
関係ないよ
商社の社長は大体理系だし、
東芝の社長は文系だし、
経営なんて頭良ければ誰でもできるし
アホなら失敗する
それだけだから、理系とか文系とか関係ないでしょ


190: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 03:01:39.614ID:NZy+VWSn0

>>186
一部の敏腕経営者ならともかく
広く経営というのなら頭のよしあしはむしろさほど関係ない
どちらかというと失敗しても何回も挑戦する行動力があるやつが向いてる
下手すると反省しないアホの方が向いてるまである

そういう話で無く理系が性質的に陥りがちな性質によって比較的に不得手ということを言っている


191: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 03:03:38.521ID:NZy+VWSn0

悪い
コピペでおかしくなった

理系が性質的に陥りがちな事例を挙げて、比較的に不得手だと〜が正しい


192: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 03:03:46.332ID:3Yzczc9g0

>>190
ないっしょ
頭冷やそ


194: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 03:05:36.441ID:NZy+VWSn0

>>192
話聞いてる?
商売に向いているであろう特性と
理系のアスペ的な特性は折り合わないって言ってるんだよ?


202: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 03:15:22.537ID:wOIYQgMF0

立体駐車場の三階からアクセルとブレーキを踏み間違えたと見られる車が壁を突き破って落下しました
幸いにも運転手は軽い怪我ですみました
的なニュースを聞いて、
エネルギー計算式がすぐに頭に浮かび、
時速〇〇キロで壁にぶつかるのと同じくらいのエネルギーだからまあ怪我程度で済むわなあ
と考えられるのが理系
うっそやべー、ちょー運いいじゃんその人、と考えるのが文系


204: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 03:19:22.045ID:NZy+VWSn0

>>202
その運転手の年齢から高齢化社会を憂い
立体駐車場の構造に対する規制の見直しが必要かどうか検討するのが文系


221: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 03:39:10.592ID:uq9ho1IOr

高校時代の文理選択で理系選ぶ奴は自分のやりたいことで決めてたけど、文系選ぶ奴は理系科目ができないからって理由で決めてる奴が多かった印象


222: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 03:40:32.384ID:NZy+VWSn0

>>221
そりゃ理系には理系しか行かないが文系には体育会系と文理以前のやつが大量に紛れ込むからそうなるだろ


247: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 04:14:36.495ID:1GS7Z1oo0

文系にできて理系にできない事とは


249: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 04:17:30.703ID:NZy+VWSn0

>>247
不確定な要素を残したまま(というか残しているからこそできる)大局的な判断
弁証による妥当な推論


255: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 04:25:51.798ID:1GS7Z1oo0

お前が自己紹介してくれたんだろう
なにがじゃねぇよ


259: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 04:31:21.605ID:TCLX4wm/0

>>249
>不確定な要素を残したまま(というか残しているからこそできる)大局的な判断 弁証による妥当な推論
本当に大局的な判断・妥当な推論が出来ていたなら下のような結果にはなってない
日本の文系学者がやってきたのは恣意的な解釈だったからこんな結果になってる


ノーベル賞受賞者

理系学者(博士・Ph.D.)

湯川秀樹 、朝永振一郎、江崎玲於奈 、小柴昌俊 、小林誠 、益川敏英 、赤崎勇 、天野浩 、梶田隆章 、福井謙一、白川英樹
野依良治、田中耕一、下村脩 、 根岸英一 、 鈴木章 、利根川進、山中伸弥、大村智 、大隅良典、本庶佑 、(南部陽一郎、中村修二)

文系学者(博士・Ph.D.)

該当者なし

小説家(『学』士)  学術研究ではなく小説が芸術作品として評価された

川端康成 、大江健三郎、(カズオ・イシグロ)

政治家(『学』士) 学術研究ではなく(ry

佐藤栄作


265: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 04:44:21.710ID:HXHC9cKH0

>>259
理性だけが学問ですか?
感性に基づく知的価値創造は学問的成果とは言えないんですか?
なら文学とはなんでしょか


267: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/01/27(日) 04:47:27.690ID:TCLX4wm/0

>>265
芸術です(価値はあるが学術研究ではない)




【広告】


【最新記事】
[ 2019/01/27 05:01 ] まとめた 人工無能 | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL